COVID-19 salgını 2020: Aşı arayışı

COVID-19 salgını 2020: Aşı arayışı

Dünya Sağlık Örgütü (WHO) Mart 2020’de COVID-19 salgını ilan ettiğinden beri, dünyanın her yerinden araştırmacılar etkili bir aşı yarışına katıldı. İşte yıl boyunca aşı arayışı nasıl ilerledi.

11 Mart 2020, çoğumuzun yıllarca hatırlayacağı bir gün. Bu, DSÖ’nün daha önce tanımlanmamış bir insan koronavirüsü olan SARS-CoV-2 ile enfeksiyon salgınının küresel olarak yayıldığını ve bir pandemi olarak nitelendirildiğini açıkladığı zamandı.

O zamandan beri dünya ülkeleri, yeni koronavirüsün yayılmasını kontrol altında tutmaya çalışmak için fiziksel mesafeden tam kilitlenmeye kadar değişen kısıtlayıcı tedbirler uyguladı.

Bu endişe ve belirsizlik dönemi boyunca, bilim adamları ve halkın üyeleri aynı mantrayı paylaştılar: Salgın, SARS-CoV-2’nin neden olduğu solunum yolu hastalığı olan COVID-19’a karşı yaygın olarak bulunan bir aşı olduğunda azalacaktır.

Dünya Sağlık Örgütü bir pandeminin ortaya çıktığını ilan etmeden önce bile, bilim adamları aşı ve terapötik hedefler aramaya başlamıştı.

aşı

Mart ayı başlarında, Almanya ve Amerika Birleşik Devletleri’nden araştırmacılar, Cell dergisine SARS-CoV-2 ile enfeksiyonları önleyebilecek potansiyel mekanizmaları tartışan makaleler gönderdiler .

Laboratuar ve hayvan araştırmaları daha sonra SARS-CoV antikorlarının virüsün sağlıklı hücrelere girişini engellemeye yardımcı olabileceğini ve böylece potansiyel olarak enfeksiyonları azaltabileceğini öne sürdü.

Mart ayının ortalarında, Ulusal Sağlık Enstitüleri (NIH) ve biyoteknoloji şirketi Moderna’dan araştırmacılar, şimdi “Moderna aşısı” olarak bilinen şeyi denemek için ilk gönüllüleri kaydetmeye başladı .

Moderna aşısı, SARS-CoV-2’yi tanıması ve ona tepki vermesi için bağışıklık sistemini “eğitmek” için virüsle ilgili genetik bilgiyi hücrelerimize tanıtan nispeten yeni bir teknoloji kullanıyor. Bu tip aşı, mRNA aşısı olarak bilinir .

Bu noktada, NIH ve Moderna, aşı adaylarının sağlık üzerinde önemli istenmeyen etkilere sahip olmadığından emin olmak için öncelikle güvenlik için test yapıyorlardı.

Nisan ayında, Birleşik Krallık’taki Oxford Üniversitesi’nden ve biyofarmasötik şirketi AstraZeneca’dan araştırmacılar , artık “Oxford aşısı” veya “AstraZeneca aşısı” olarak bilinen kendi aşı adayları için denemelere başladı .

Araştırma grupları, bağışıklık sistemini uyarmak ve SARS-CoV-2 başak proteinini yapmak için hücrelerimizin genetik kodunu iletmek için yaygın bir soğuk algınlığı virüsü olan zayıflamış bir şempanze adenovirüsü kullandı. Bu protein, yeni koronavirüsün hücrelerimize girip enfekte etmesine izin veriyor.

Araştırmacının amacı, bu proteini hastalığa neden olamayan viral partiküller halinde teslim ederek, bu virüse maruz kalması durumunda bağışıklık sistemine SARS-CoV-2’ye tepki vermesini “öğretmek” için onu insan vücuduna güvenli bir şekilde tanıtmaktı.

Bu noktada, Oxford Üniversitesi ve AstraZeneca’dan bilim adamları, aşılarının güvenli ve etkili olacağını ve 2020 sonbaharına kadar halka açık aşılama programları için onay alacağını umuyorlardı.

Bir Çinli aşı adayı da Nisan ayında halk sağlığı uzmanlarının dikkatini çekti. O ay, Çinli biyoteknoloji şirketi Sinovac Biotech’ten araştırmacılar, rhesus makaklarında etkisizleştirilmiş SARS-CoV-2 içeren bir aşıyı test ettiler.

Icahn School of Immünoloji ve viroloji uzmanı Prof. Florian Krammer , “Bu aşı türünde en sevdiğim şey, alt-orta gelirli ülkelerde de birçok aşı üreticisinin böyle bir aşı yapabilmesidir” dedi . New York, NY’deki Mount Sinai’de Tıp. Prof. Krammer bu araştırmada yer almadı.

Mayıs ayında, Oxford aşısı zaten insanlarda 2. aşama denemelerine giriyordu . Bu denemeler, aşının, katılımcıların yaşlarına bağlı olarak bağışıklık sistemlerini farklı şekilde etkileyip etkilemeyeceğini bulmayı amaçladı.

Ayrıca, ilaç şirketi Pfizer ve biyoteknoloji şirketi BioNTech’ten araştırmacılar , kendi mRNA aşı adayları için insanlarda faz 1 denemeleri veya güvenlik denemeleri başlattı .

Pfizer temsilcileri, aşı adayını kavram kanıtından insan denemelerine götürdükleri kısa süreden duydukları memnuniyeti dile getirdi.

Haziran ayında Sinovac, insanlarda yapılan 1. ve 2. faz denemelerine göre CoronaVac olarak bilinen aşı adaylarının güvenli olduğuna dair kamuya açık ön raporlar yayınlamıştı. O zamandan beri, Sinovac uzmanları The Lancet: Infectious Diseases’da nihai raporu yayınladılar.

Temmuz ortasına gelindiğinde, Oxford aşısı şimdiden umut veriyordu . Aşama 1’de aşı adayını alan tüm katılımcılar, COVID-19 gelişimini önlemede etkili olacağını düşündüren SARS-CoV-2-nötralize edici antikorlar geliştirdiler.

Aşı bilimi uzmanı ve Oxford aşı denemesinin baş araştırmacısı Prof.Andrew Pollard, aşının sağlık uzmanları tarafından iki dozda verilmesi halinde en iyi sonucu verebileceğini belirtti

Eylül ayının başlarında, Rus bilim adamları, bir başka üst düzey adayın, sözde Sputnik V aşısının güvenliğini ve bağışıklık tepkisini tetikleme potansiyelini test eden kendi aşama 1 ve 2 denemelerinin sonuçlarını yayınladılar.

Sputnik V ayrıca, hücrelerimizin SARS-CoV-2 spike proteinini yapmasına izin veren genetik kodu sağlayan bir “baz” olarak bir adenovirüs kullanır. Daha sonra, ikinci bir güçlendirici doz vermek için Spike proteini ile farklı bir adenovirüs kullanır. Geliştiricilerine göre, ilk deneme verileri, ürünlerinin hem güvenli hem de virüsü izlerinde durdurmada potansiyel olarak etkili olduğunu gösterdi.

Bu umut verici sonuçların ardından, Rus hükümeti, araştırmacıların o noktada henüz bir faz 3 denemesi yürütmemiş olmasına rağmen, kullanımını onayladı.

Bu ve çalışmaların açık etiketli ve randomize olmadığı gerçeği – güçlü, güvenilir sonuçlar elde etmenin iki temel şartı – Sputnik V’in uluslararası bilim camiasında uygulanabilirliği hakkında şüphelere yol açtı .

Eylül ayının başında Oxford ve AstraZeneca, aşı adaylarının ABD’de 3. aşama denemelerine başladığını duyurdular. Ancak, bir katılımcının sağlık sorunu yaşadığına dair endişeler üzerine bunlar kısa bir süre durduruldu .

Kısa bir süre sonra, Sputnik V aşısının geliştiricileri olan Gamaleya, ara verilerinin, aşılarının COVID-19’u önlemede% 90’dan fazla etkili olduğunu gösterdiğini de bildirdi .

9 Kasım’da Pfizer ve BioNTech , aşılarını iki dozluk bir yaklaşımla vermeleri halinde “% 90’dan fazla etkili” olduğunu duyurdu .

BioNTech’in kurucu ortağı ve CEO’su Prof. Uğur Şahin, “Bu yenilik, bilim ve küresel bir işbirliği çabası için bir zafer” dedi.

16 Kasım’da Moderna, mRNA aşı adaylarının 3. aşama deneme verilerine dayanarak % 94.5 etkinlik gösterdiğini açıklayan bir basın bülteni yayınladı .

Davanın ardından Oxford ve AstraZeneca, aşı adaylarının COVID-19’u önlemede % 70’den fazla etkili olduğunu açıkladı .

Aralık ayında, çeşitli ulusal makamlar bu aşıların kullanım için yetkilendirilmesine yöneldi.

2 Aralık’ta Birleşik Krallık İlaç ve Sağlık Ürünleri Düzenleme Kurumu , Pfizer aşısına acil kullanım için yetki verdi. İngiltere aşılara 8 Aralık’ta başladı .

11 Aralık’ta, Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) da , Pfizer aşısı için bir acil kullanım izni (EUA) yayınladı . İlk sağlık çalışanı bunu sadece 3 gün sonra aldı .

aşı

18 Aralık’ta FDA ayrıca COVID-19 aşısı için Moderna’ya bir EUA yayınladı .

21 Aralık’ta Avrupa Komisyonu , Avrupa Birliği genelinde Pfizer aşısı için yetki verdi.

Bu ayın başlarında, Oxford aşısının arkasındaki bilim adamları ayrıca bazı faz 3 denemelerinin ara sonuçlarını da yayınladılar . Bu sonuçlar, aşılarının “kabul edilebilir güvenliğe” sahip olduğunu ve COVID-19’a karşı etkili olduğunu gösterdi.

 

 


Sosyal Medyada Paylaşın:

BİRDE BUNLARA BAKIN


Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?

  • ÇOK OKUNAN
  • YENİ
  • YORUM
Kılıççalan: Rica ederiz 😊
2021-05-01 16:19:21
Kılıççalan: Teşekkürler 😊
2021-01-07 22:20:56
2020-12-15 03:15:53